В СОЦИАЛЬНО-РЕАБИЛИТАЦИОННОМ ЦЕНТРЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ РЕВИЗИЯ ВЫЯВИЛА МАХИНАЦИИ, СВЯЗАННЫЕ С ХИЩЕНИЕМ И НЕЦЕЛЕВЫМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, ПОСТУПАЮЩИХ НА ДЕТЕЙ ОТ ПОЖЕРТВОВАТЕЛЕЙ И ГОСУДАРСТВА. Народ «ликует»: директор Центра Татьяна Семейкина выбрана депутатом в Законодательное собрание Иркутской области. 12 октября этого года состоялись выборы в законодательное собрание Иркутской области. Но не все кандидаты в депутаты имели честную репутацию. Были и такие, которые нагло и открыто устремились занять лакомые доходные места в престижных кулуарах властных структур, ставя перед собою цель, став депутатом, легко и безнаказанно прокручивать свои криминальные делишки и паразитировать на социальной необустроенности нашего общества. Накануне выборов в городе Иркутске проходила активная агитационная работа. На страницах прессы замелькали яркие газетные публикации о кандидатах в депутаты, которые казалось бы имели такую честнейшую репутацию, что непременно должны быть избранными народом. В еженедельнике «Комсомольская правда» 151, вышедшем 9 октября, была опубликована великолепная красочная реклама о кандидате Татьяне Семейкиной, в которой были обозначены все 12 причин, согласно которым именно за неё надо всем избирателям по 5 округу безоговорочно проголосовать. Так там и было написано: «Татьяна Семейкина: в помощь людям!» Но как ни странно, ни избиратели, ни Облизберком, во главе с Виктором Игнатенко и Людмилой Шавенковой, почему-то не знали, а похоже даже и не предполагали, что кроется за этой фамилией. А не знать о результатах серьёзной ревизионной проверки Социально-реабилитационного центра для детей с ограниченными возможностями, который возглавляет Семейкина, проводимой ещё задолго до выборов, уже давно «гудела» народная молва. О том, какую «помощь» людям предоставляла Семейкина со своими работниками Центра я охотно расскажу читателям и никогда ничего «не знающим» работникам Облизберкома. Ещё в мае 2008 года в прокуратуре Иркутской области накопилось немало анонимных сообщений граждан о нарушениях финансовой дисциплины, использовании средств областного бюджета и доходов от оказания услуг в Областном государственном учреждении социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для детей с ограниченными возможностями». Учитывая это, 13.05.08г. прокурор Иркутской области И.А.Мельников обратился к директору Департамента финансов Иркутской области И. В. Бондаревой с просьбой организовать внеплановую проверку финансовой деятельности указанного учреждения. Организованная ревизионная группа с 26.05.08 по 16.07.08г, проводила проверку Центра, результате чего было выявлено большое количество фактов нарушения законодательства, злоупотребления и хищений. Акт ревизии 18-11/36 был составлен 30 июля 2008г. и составляет более 40 листов печатного текста. При проверке банковских и кассовых операций выяснилось, что при снятии остатков кассы оформление актов производилось формально, без указания фактического наличия имеющихся денежных средств. В нарушение ст. 9 Федерального закона 129-ФЗ «О бухгалтерском учёте» в приходных и расходных кассовых ордерах не указывались все реквизиты, расшифровка по статьям экономической классификации расходов, номера чеков, на основании которых наличные денежные средства оприходованы в кассу учреждения. Выявлены факты формальной выписки пустых платёжных ведомостей, прилагаемых к кассовым документам. . Для сокрытия махинаций Книга учёта депонированных сумм и Журнал регистрации приходных и расходных ордеров не прошнурованы и не пронумерованы, а также не скреплены печатью и не заверены подписями должностных лиц. В такие «документы» можно что угодно вписывать и выписывать без всякого контроля. В кассу учреждения приходуются наличные денежные средства от добровольных пожертвований, возмещения питания от сопровождающих детей-инвалидов лиц (родителей) и сотрудников, которые не оформлялись первичными и другими документами (заявлениями жертвователей, родителей) с указанием суммы и даты, поэтому определить точную дату и сумму внесения пожертвований и размер возмещений сопровождающими лицами расходов за питание не представляется возможным. Не был организован контроль за своевременным составлением приходных кассовых ордеров на приём наличных средств от сопровождающих лиц (родителей) в уплату (возмещение) расходов по питанию.
Народный заступник или махинатор?
БЛОГИ на СПРАВЕДЛИВО-ОНЛАЙН
Народный заступник или махинатор?
Комментариев нет:
Отправить комментарий